Kategoriarkiv: Uncategorized

Prisbelönta Skrivarpodden firar 100 avsnitt

Allt började med Kerstin Önnebos egna författardrömmar och hennes sökande efter bra svenska skrivarpoddar. Det fanns inga, så 2014 startade hon en själv.

Sedan dess har Skrivarpodden gästats av massor av författare och bokmänniskor. Den 17 maj i år firar Skrivarpodden 100 avsnitt.

– Jag hoppas att jag har kunnat ge mina lyssnare både kunskap och inspiration. Jag ville att Skrivarpodden skulle bli en slags digital gemenskap för alla som skriver, och det har den blivit. Några av dem som följt podden från start har faktiskt debuterat under tiden, berättar Kerstin.

Beate Grimsrud, Emelie Schepp, Christian Unge, Marcus Lutteman, Maria Sveland och Norstedts vd Ewa Swartz är några av dem som gästat podden.

Numera finns det flera poddar för folk som vill skriva böcker, men Skrivarpodden hör till de mest populära. Och på Bokmässan 2017 blev Skrivarpodden utsedd till den bästa skrivrelaterade podden.

– Den som skriver en bok behöver tänka på massor av saker. Inte bara på innehåll, dramaturgi, gestaltning och berättarteknik, utan också på hur boken ska bli utgiven och marknadsförd. Vad behöver man göra för att förlagen ska bli intresserade? Och om man vill ge ut sin bok på egen hand, vad är viktigt då?

I podden – med ambitionen att vara ”bred och samtidigt hysteriskt smal” – varvas författarsamtal med intervjuer med dem som jobbar med böcker på andra sätt: förläggare, redaktörer, litterära agenter, manusutvecklare, omslagsmakare och marknadsförare. 

pressmeddelande Skrivarpodden 100 avsnitt

093 Från bok till Teater med Ninna Tersman och Lena Mossegård

Jag intervjuar dramaturgen Ninna Tersman och regissören Lena Mossegård på Lunds Stadsbibliotek. De är ute och turnerar med Riksteaterns uppsättning av Maken som de arbetat med i flera år. Vi samtalar kring om hur man tar en skönlitterär bok till scenen. Kring vad man lägger till och väljer bort. Om hur texten får kropp och teaterns förutsättningar.

Av: Kerstin Önnebo, Musik: Maria Eggeling, Klippning: Frida Liljeros


Lyssna här!

Författardrömmar

Julen 2003 började jag skriva romanen. Den blev inte klar som beräknat. Tidsuppskattningen för skrivandet hade jag gjort utifrån tesen att en bok skriver man lika snabbt som man kan trycka ner tangenter.

Jag har en gång i mitt liv fått underkänt i ett skolämne: skrivmaskin. Skrivmaskin ja, sådana utan sladd eller mus. Det hade vi en kurs i när jag gick i högstadiet, som del av svenskan! En terminen avslutades med att vi skulle skriva alfabetet på tid. Jag hade hittat en snygg liten tidsbesparare. Bokstäverna fgh ligger bredvid varandra, både på tangentbordet och alfabetet, så jag slog an dem ungefär som en drill på pianot. Den drillen tyckte fröken var fusk – underkänt alltså.

Följden av denna förnedring var att det första jag gjorde när jag kom inför en dator var att lära mig skriva perfekt på tangentbordet. Jag skriver därmed snabbt, och trodde mig därför om att skriva en roman på en julledighet.

När jag insåg att jag grundat min tidsuppskattning på en felaktig tes satte jag ihop en ny. Att skriva en bok tar lika långt tid som att tänka den. Det är bara att tänka en historia, och skriva ner den samtidigt. Men det är svårt att tidsuppskatta tänk. Då kom jag på att tänka och läsa borde ta lika långt tid för det är liksom samma sak (fast olika). Slutsats: Jag skulle skriva en bok på samma tid som jag läser en bok.

Jag läser långsamt, jättelångsamt. Men inte sååå långsamt. 2009 var romanen skriven. Dvs det jag senare lärt mig heter första utkastet var skrivet. I triumf och hybris printade ut den, knöt ihop buntarna med vackert sidenband och skickade i dyra kuvert.

Sen kom chocken. Ingen ville ha den. Ingen ville ha den! Det tog några år att smälta.

Men jag har ju lärt mig ett och annat i Köpingeskolans skrivmaskinssal. Om ens drillar ger en underkänt får man lära sig hantverket. Så nya textutkast, nya dyra kuvert och några månader senare var jag inne på Fridhems skrivarlinje. Två år med skrivande på helfart, tänkte jag, det är luuungt.

Ingen ville ha den romanen heller, tänka sig. Det började bli lite pinsamt att min julledighet liksom varat över nio år. Det projektet… var kanske när allt kommer omkring en Författardröm. Och på den byggde jag skrivarpodden som skulle lära mig allt det som jag inte lyckats lära mig på annat håll. Så nu far jag Sverige runt och frågar författare efter författare samma fråga. Hur gör man? Hur skriver man en bok?

Och de svarar.

så kom vi till sisten

Nu har jag nått vägens slut i min lista av motsatsiga ord. Hemulen sa något mycket viktigt i frågan kring samlande och olycka. Sedan började han gå omkring med förstoringsglas i Muminmammans trädgård, känns som en hobby för mig. Om man får sylt hela vintern…

Jag ger dig ORD 3: Match

Detta ord uppmärksammade kära retorik-Klara mig på när hon läste ett sälj-email som jag skrivit.

Meningen löd något i stil med Jag tror att du och jag kommer att bli århundradets match. I mitt huvud matchade jag och min blivande kund varandra som jeans och högklackat ungefär. Eller Rött-rosa-orange (fast då får man trycka in projektet också för att få till ett snyggt tretal), eller kostymväst matchar uppkavlade skjortarmar.

Men Klara hävdade att det gick att missförstås. Som om rosa-rött-orange skulle gå att missförstå… Lätt förolämpad å mina favoritfärgers skull läste jag en gång till, och tänka sig retorikexperten hade koll på orden. Jag kan medge att match också går att associera mot Foppa och halsdukar städers namn på. Plasthattar med horn och förkorta T-shirts.

Det var då jag omformulerade mig. Jag är inte redo för århundradets match än…

Klurig mening på den? De matchade varandra , från topp till tå.

Nästa upp!

Jag utlovade en serie! Här kommer nummer två i min serie av motsatser. Om du har fler kan du väl kommentera med dem, eller skicka till skrivarpodden på Facebook eller Instagram!

Jag ger dig ORD 2: Backa

När trollen är ute och hotar folk så blir vi i pöbeln uppmanade att vi ska backa dessa arma. Jag antar att det är ”backa upp” jag ska göra. Som i ställa mig bakom, lägga en trygg stabil hand på den utsattes rygg och därmed inge förtröstan om att personen placerad i skottlinjen inte kommer träffas av något hårt eller vasst. Om vi är många som backar samtidigt tänker jag mig att det bildas en rad av tunga individer bakom måltavlan, de närmsta med händer i ryggen som kanske tar personens tyngd om hen faller. Något sådan.

Men…

Min första impuls när jag hörde backa var: Nej jag har ingen lust att backa någon, inte ner i något dike, inte bakåt i utvecklingen eller tillbaka in i något led. Låt dem göra vad de vill, stå inte i vägen och för i helvete backa inte på någon enda människa! Inte ens om bilen är fullpackad, backspeglarna sönder och sikten skymd.

Kryptisk mening på det? De backade upp henne tills de backade över henne.

Nu äntligen!

Nu äntligen har jag hittat mitt tredje ord, så att jag kan påbörja denna fundering i tre delar.

När jag skriver mina romaner sitter jag och småskojar med mig själv genom att skriva dubbeltydigt. Min introverta humor alltså. Vi roar oss bra tillsammans me, my self and I.

Nu har jag hittat tre ord som betyder sin motsats! Samlandet har nog tagit mig ett år, minst.

Jag ger dig härmed Ord 1: Driv

Alltså: Visst kan man väl säga så här om strebern på arbetsplatsen ”Fy fan vad hen ska hålla på och driva hela tiden, så jävla driven”. Alltså driva någonting framåt. Aktiv rörelse. Med synonymer som: putta framåt, kämpa på, målfokuserad.

Men… Alltid detta härliga men, jag tror nog att jag totalt tappat tillit för alla meningar som inte gör bryggan men… mot sin motsats.

Alltså: Man kan ju också driva omkring. På stan eller ännu värre som ett salongsskåp efter Titanic. (Just det, den utställningen skulle jag ju kolla in nu när den är i Örebro. Upp på wunderlist med den…) Poängen är att drivandet är totalt planlöst, utelämnat till vågor och gruppmentalitet. Utan riktning eller swung. Alltså: motsats till driv.

Han bara driver runt på sitt driv… kan då en kusligt klurig mening bli… helt i min smak.

önskade egenskaper inför författardrömmen

© Caroline Frankesjö http://carolinefrankesjo.se
© Caroline Frankesjö http://carolinefrankesjo.se

I en tidigare bloggpost utlovade jag halvt, att jag skulle skriva om mina ”Tre önskade egenskaper”. Det är en grej som någon sommarpratare (2016 tror jag) sa att man skulle göra (min tolkning).

Till saken kanske hör att jag har en fallenhet för att snappa upp alla förbipasserande metoder för förändring av den jag är. Så fort någon presenterar en lista på åtgärder eller förbättringsförslag så hoppar jag ombord med hurrarop och påsar klirrande av champange-flaskor (den billigaste kopian).

Någonstans bland kickoff-festens konsekvenser brukar engagemanget hänvisas till äsch. Jag har för övrigt fått ett fantastiskt listsystem ”Wunderlist” och metod ”Getting things done” av en nyvunnen vän. Och därmed fått en helt egen lista dedikerad till metoder att omdana mig själv, listan heter ”någon-gång-kanske” och ligger längst ner av alla listor (där man mycket sällan befinner sig).

Tillbaka till bloggposten tema. I somras tog jag alltså fram en lista på tre önskade egenskaper som skulle ta mig dit jag ville (på inrådan från någon som är meriterad nog att få bli sommarpratare).

Nu ska vi se om jag kollat på dem tillräckligt ofta för att kunna dem utantill…. Jo:

Smart – Kalibrerad – Dedikerad

Jag har till och med tagit fram en flygvärdinne-variant av listan.

Smart (pekar elegant på hjärnan)

Kalibrerad (gör en svepande rörelse från hår till tår)

Dedikerad (kör med händerna från kroppens centrum utmed mittgången mot målet)

Jag har lite svårt att visualisera hur man elegant pekar på sin hjärna, men om man ska få in det i flygvärdinnegrejen så krävs det att det görs elegant. Däremot är jag väldigt nöjd med utmed mittgång mot mål-rörelsen som känns otroligt flygvärdinneaktig (förrutom att jag tror att flygvärdinnan alltid står med ryggen mot målet alltså flygriktningen vilket gör alltihop aningen sorgligt).

Är orden obegripliga även med flygvärdinnans eleganta förkroppsligande? Låt mig förklara varje ord för sig.

Jag känner ett visst obehag kring att skriva om mål och metoder att nå sina mål. Det känns själlöst och icke-författaraktigt. Vad det känns som är streber och över döda lik. Men faktum är att jag drömmer om att bli författare och då borde det väl rimligt att sätta upp det som mål. Eller? Något haltar i vokabuläret, jag känner det ända inne i magen. Och att göra listor för att ändra sina egenskaper känns även det haltande långt inne i magen. Skadan redan skedd, listan redan gjord. Lika bra att dra ut spöket i bloggen… Här kommer alltså tankarna bakom önskade egenskaper:

Smart (hjärna)

Här tänker jag, att om jag ska kunna skriva något som är värt att läsa (för någon annan än mig själv = min definition av författare) så måste det innehålla något. ”Smart” är alltså en fokusering på mina tankar och analysförmåga och vad de kan värka fram lärt att läsa/ ta till sig.

Kalibrerad (hela jag)

Det jag skapar med hjärnan blir mediokert om inte hela jag (kropp, konfliktnivåer, arbetsbelastning, sömn, fokus, input och output, familjeliv, vänner, glädjeämnen, naturvistelser etc.) är i okej skick. Alltså måste hela jag kalibreras, så att alla beståndsdelar av mig är på rimliga nivåer.

Dedikerad (hela jag mot målet)

Om jag ska röra mig mot mitt mål (får fortfarande lite illamåendekänslor av ordet mål), så måste jag anstränga mig och jobba på. Inte nog med det, jag måste även jobba med saker som leder i rätt riktning… Vilket är en utmaning (synonym med det numera utdöda ordet problem).

Sommarprataren sa även (som jag minns det) att man skulle sätta upp listan någonstsmart kalibrerad dedikeradans där man såg den ofta, gärna first thing i the morning, spegeln exempelvis. Hahaha, tillåt mig skratta (länge och gällt). Hade jag satt listan på min spegel skulle dels de andra i familjen ha synpunkter och frågor, dels skulle den där magiska självuppfyllelseprocessen ta längre tid än jag kommer befinna mig i existerande form.

Jag var bra mycket smartare än så (tillåter jag mig själv att tycka med ett härligt rus i magen). Jag fotade nämligen istället listan och la som bakgrund på telefonen. Haha, smart – eller hur!

Vad tror du? Har jag någon chans att göra smart – kalibrerad – dedikerad till en självuppfyllande profetia? Eller bör jag fylla first thing in the morning med något annat? Och hänvisa smart – kalibrerad – dedikerad till Någon-gång-kanske-listan längst ner i Wunderlist…

Min författardröm – del 4

Sammanfattning av tidigare tre blogginlägg: Det blev ett barn i mitten av min författardröm.120322 (82)

Som nybliven mamma (igen), mitt i en utbildning och dessutom mitt i första utkastet av tredje romanen. Med en karriär på stå så kändes det som superläge att dra igång ett nytt projekt (läs gärna medelålderskris). 

Som tidigare konstaterat så är en föräldraledighet en perfekt deadline. Denna deadline var att få igång podcasten om skrivande som jag funderat på länge. Det fanns många underbara podcast på ämnet skrivande, men de var på engelska/amerikanska. Inte en enda på svenska, och den saknades verkligen (enligt mig)!

Jag hade varit högkonsument på podcast i många år och visste precis vad jag gillade och vad jag ville göra. Men att göra det… var mycket svårare än vad jag någonsin trott. Nu, två år senare börjar jag känna att jag hittat fram till mitt format.

Det är en av de underbara sakerna med en podcast, att den är flexibel och att formatet kan växa fram efter hand som man jobbar med den. Då jag gör den själv kan jag gå fullt ut i min vision och övertygelse i varje steg. Jag behöver inte be om lov eller råd.

Så nu var podcasten igång, och började gå åt det håll jag pekade. Och familjelivet rullade på. Och vi flyttade fyra gånger på ett år. Så hur gick det med skrivandet då? Ja herregud, det här med skrivandet…

fortsättning följer…

Min författardröm – del 3

KerstinOnneboSammanfattning av förra egotrippen: På folkis tillbringar jag dagarna med hälften så gamla litterära genier. Det finns sämre skäl att vilja stanna.

När utbildningen (2 år) var slut var jag verkligen inte färdig. Jag ville ha mer. Både mer utbildning och mer plats för mitt skrivande. Och mycket mycket mera plats för mig själv. Alltså var jag inte ett dugg redo att gå tillbaka till att sälja svindyra halvtimmar.

Valet blev ”Lunds Universitets Författarskola”. För att det låg i Lund och för att det var på universitetsnivå. För hur mycket jag än älskade människan i fokus och följ ditt hjärta så kröp längtan efter tunga föreläsningar och hårda krav under huden på mig. Behovet av någon eller något som piskade på, en extern kraft, för att min författardröm skulle kunna bli något annat än svävande fluff och på sikt övergå till ångest eller bitterhet (troligtvis båda samtidigt). 

Ett drygt decennium tidigare kämpade jag mig till en Fil Mag i matte och fysik på samma universitet. Nu var det dags för humaniora, vilket uppköp! Från trånga mörka korridorer till SOL! Extroverta drömmare blandat med krassa journalister och världsvana världsförbättrare (läs SIDA och sånt). Inte nog med det, på författarskolan hittar man programmerare, skådespelare, ingenjörer, cirkusartister, schackproffs, lärare, dansare, bibliotekarier osv. Jag har för vana att göra teser kring allt och jag har inte mindre än två teser om varför det inte var en enda läkare, tandläkare eller plattläggare i mina årskullar, men det kommer jag inte till i det här inlägget…

Tydligen hade de misstolkat mitt ansökningsprov (ett urklipp från följ-ditt-flow-skolan) för de gav mig en handledare som ENDAST tar sig an barn och ungdomsförfattare… Vi hade ett intressant första möte när han läst mitt första utkast, till en chick-lit.

Efter det frågade jag en beläst vän vad en chick-lit egentligen är. Då jag fick svaret ”Tjej mellan 20 och 30 i huvudrollen och massor av shopping” så gav jag upp genren. Jag känner mig otroligt förbi 20 och min erfarenhet av shopping sträcker sig inte förbi Indiska och H&M (framtida projekt). Känner på mig att det kräver mer research än så.

Jag frågade även den beläste vännen vad en feelgood var och har i skrivande stund glömt svaret. Men det måste ha varit okej för jag bestämde mig för att köra på det, feelgood alltså. I den pågående undersökningen bland de som läst manuset så är svaret på frågan vad det är för genre? ”Något psykologiskt… En psykologisk…” lång paus ”En psykologisk någonting kanske”.

Jag tycker svart feelgood är en snygg genre.

Författarskolan i all ära, men respektingivande var den, så jag passade på att planera in ett barn efter en termin så jag skulle ha lite mer tid på mig (ganska stor förvrängning av det sanna skälet), och hinna vänja mig vid pressen innan jag skulle lägga upp romanen för examinering.

Och jag ansåg en föräldraledighet vara ett perfekt tillfälle för en deadline…

fortsättning följer…

Min författardröm – del 2

2016-09-01 13.27.07Sammanfattning förra ego-postningen: Året är 2009. Jag jobbar järnet, har precis fött barn och inget förlag vill ha min första roman…

Så vad gör man när man skriver som en gråsugga? Jag lättade mitt hjärta för min kompis pojkvän och han sa något i stil med: ”Du har inte funderat på Folkis?” ”På vad?” svarade jag nog. Kanske förtydligade han: ”Jag tror du skulle må bra av folkhögskola.”

Han fick agera min tillfälliga Gandalf och så gav mig ut på de farliga vägarna mot ”Bree” (läs Svalöv).

Jag mådde väldigt bra av Folkis. Där fanns det tid och rum för att landa, fokusera om och värdera om. Första året satt jag och hoppade på stolen när vi i tur och ordning fick ordet för att lätta våra hjärtan, och herre gud vad långt tid demokrati tar. Hela mitt jag skrek efter toppstyrning, och jag svor långa inre monologer när jag räknade timmar som jag kunde ha debiterat som konsult istället för att planera uppläsningar som ändå ingen skulle komma på.

Men redan andra året började jag fatta både pay-it-forward, hen och att man ska vifta med händerna när man håller med någon.

Jag fick tag i något nytt inom mig. Som 30+-are var det en monster-kick att få hänga hela dagarna med 20+-are. De drog definitionen av feminist, ett ord som jag endast tagit i min mun i skämtform. Och jag nickade instämmande (hoppas jag verkligen att jag gjorde). Skolans lugn och klasskompisarnas energi gav mig ett helt nytt verktygsset. När utbildningen (2 år) var slut var jag verkligen inte färdig. Jag ville ha mer. Både utbildning och plats för mitt skrivande. Och mycket mycket mer plats för mig själv…

fortsättning följer i del 3

Oärlighet i skrivandet

bild (4)“När jag började på Fridhem trodde jag att alla hade läst Brott och Straff.” säger min skrivarvän Sanna. “sen var det bara en i klassen som gjort det, typ”.

Det sägs att alla känner sig som en bluff och går runt och väntar på att bli avslöjade. Det får ju bara inte att det är sant, så urbota sorgligt det skulle vara. Helt världsligt skulle det väl vara bättre om det bara var jag som kände så, konstant. Om man skulle dela upp sitt livs minutrar i högarna “genuint självförtroende” och “bluff”, skulle 95% av min vuxentid komma i den senare av de två. Barndommen är något annat, helt annat. Då var det en självklarhet att man inte kunde något. Jag tror att jag ständigt försöker komma tillbaka till den där positionen, att ingen har några förväntningar. Att få hoppa upp som gubben i lådan till dundrande applåder. Är det det som är att vara en Underdog. Eller är det bara barndomen som kommer med dundrande applåder? Fortsätt läsa Oärlighet i skrivandet

skrivartpodden gästas av mediaproffs

Alla vill ha exponering, gärna i papperstidningar eller TV. Men hur gör man?

Marie Hagberg har blivit intervjuad i media över 1500 gånger! Jobbat som PR-konsult och startat upp en tjänst som syftar till att journalister och nyhetsbärare ska hitta fram till varandra.

Jag frågade henne vad det är som gäller. Hur tar man kontakt på ett snyggt sätt? Och vad är det journalisterna vill ha, och i vilken förpackning. Så att säga.

Av: Kerstin Önnebo, Musik: Maria Eggeling 


Lyssna här!